L'auteur quĂ©bĂ©cois ThĂ©lyson OrĂ©lien rejette fermement les allĂ©gations selon lesquelles son roman, C'Ă©tait ça ou mourir, aurait Ă©tĂ© gĂ©nĂ©rĂ© par l'intelligence artificielle. Ces soupçons ont Ă©mergĂ© sur les rĂ©seaux sociaux, s'appuyant sur des outils de dĂ©tection dont la fiabilitĂ© demeure toutefois contestĂ©e. Alors que certains logiciels suggĂšrent une forte probabilitĂ© d'intervention technologique, d'autres tests effectuĂ©s par des mĂ©dias aboutissent Ă des conclusions contradictoires, soulignant l'imprĂ©cision de ces technologies. Les Ăditions du BorĂ©al ont publiquement dĂ©fendu leur auteur, affirmant que le manuscrit est le fruit d'un long processus de crĂ©ation humaine et d'un travail Ă©ditorial rigoureux entamĂ© dĂšs 2017. ĂpuisĂ© par cette controverse, l'Ă©crivain attribue les rĂ©sultats des dĂ©tecteurs Ă son style littĂ©raire particulier, caractĂ©risĂ© par des rĂ©pĂ©titions et un rythme spĂ©cifique, tout en rĂ©itĂ©rant son intĂ©gritĂ© artistique face Ă cette polĂ©mique.
Source : La Presse Arts
Photo : La Presse Arts



